欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
专业拆迁律师
律师介绍
当前位置: 主页 > 律师介绍 > 正文

拎着一堆碎瓷片打官司要求拆迁方赔3000万

作者:匿名  来源:专业拆迁律师  日期:2020-06-04

  合肥一6旬男子李先生(化名)拎着一堆破碎的瓷片来到肥西县法院,要控告拆迁方,他指出,征地方损毁了他这一祖传的古董以及一张袁世凯用于过的桌子,拒绝拆迁方赔偿其损失总计3000多万。肥西县法院行政庭历经数月,数次做到原被告的工作,近日,将这一看似不可调和案件成功调解结案。

  拎着碎片打官司 托数千万赔偿

  今年年初,李先生带着一堆碎瓷片寻找了法院,肥西法院行政庭招待了这一位特殊的原告。

  经了解得知,李先生是肥西人,此前其居住于的房屋被征地,他控告称,家中一祖传的青花瓷被征地方损毁,另外,家中还有一桌子,是袁世凯曾经用于过的桌子,也是一件古董,除此之外,家中还有37万现金不知了。

  李先生明确提出赔偿丢失现金、被拆房屋市场价值、精神伤害抚慰金、古董损失以及十几元一只的铁皮茶叶桶、几十元一斤的茶叶等,加在一起要求拆迁方赔偿其损失3000余万元。

  行政庭法官一看,双方当事人矛盾几乎无法调和。

  法院此案后,法官展开了大量的走访调查工作,对原被告双方的情况进行充份了解。经了解,李先生平时生活较为艰难,其住房面积有五六十平方米。

  五轮调停 双方握手言和

  那么李先生所称的古董是否具有高价值?李先生并没有获取鉴定结论证明,也没有证据证明征地方在拆迁过程中有损坏不道德。

  法官对其进行香港基本法,回应需要展开检验才能确认,但是李先生迟迟没有委托鉴定。对于现金等损失,李先生也没提供证据,而且征地方在实行征地过程中进行了相关物品的登记并照片、视频。

  行政庭庭长主审法官毕朝晖经过细心阅卷,并在与当事人的沟通过程中,厘清了案件由来以及纠纷产生的背景及原告的心理,对李先生做到了大量的劝说工作,促使李先生调整了心态。

  被告也认可法院在事实确认和法律限于上明确提出的建议,提出妥协结案。

  最终,在法官的组织下,双方历时数月,经过五轮协商,最终达成调解协议,征地方按照安置方案给予李先生安置房屋,并对其被拆迁屋内物品损失进行20万左右的必要赔偿。

  这起看似不可调和的案件,最终双方握手言和,李先生对这样的结果欣然接受。

  “行政赔偿金案件在审理初期可能会出现剑拔弩张的态势,但是只要法官充分运用专业知识与审理技巧,再相结合细心、冷静、决意、真心,在准确确认事实、适用法律的基础上,做到纠纷焦点,找准调停切入点,行政赔偿也可以调解结案,构建法律效果与社会效果的统一。”毕朝晖说道。(赵长秀 安徽商报融媒体记者 张剑)